分封制与封侯制度是有本质区别的配资新闻网，区别就是土地的归属权，分封制之下，土地归属功臣，封侯制度下，没有土地所有权，只有收取赋税的权力。
夏、商、周三代都有分封制，最早的分封制叫做封邦建国，天子划出一块土地给功臣建立诸侯国，功臣对这块土地有绝对的所有权和支配权，功臣也被称为诸侯。
诸侯建立的是“国\"，卿大夫建立的是\"家”，合起来就国家，就是天下。
天子分封土地给诸侯，诸侯要向天子表示臣服，承担进贡、防边和协助作战的任务。
诸侯与诸侯之间是完全独立的政权，名义上归属天子，实际上各自为政，具备一个独立国家的所有性质，有自己的军队、货币、财政、外交、经济、语言、文字、度量衡。
秦始皇统一天下前，韩国、赵国、魏国用的是布币，齐国、燕国用的是刀币，楚国用的是蚁鼻钱、秦国则是半两钱，各不相同，整个天下只有七八个诸侯，却有十余种货币。
这是先秦时期的分封制，再来说封侯制度。
公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵是两周时期的五等爵位，诸侯的爵位有高有低，比如许国国君的爵位是男爵，宋国国君的爵位则是最高等级的公爵，秦国则是伯爵。
爵位之间的区别就是封地的大小，爵位越高，封地越多，宋国的封地肯定大于许国。
诸侯的爵位是天子封的，卿大夫的爵位则是诸侯封的。
礼乐崩坏之后，爵位就乱套了，诸侯甚至自称王爵，把天子都比下去了。
封侯制度也是始于礼崩坏，诸侯为了拉拢卿大夫，也是用分封和爵位来拉拢人的。
爵位与分封是息息相关的，分封必有爵位，封侯就是爵位中的一种，公、侯、伯、子、男五等爵位中，只有封侯得到大肆发展，并在后世朝代一直延续下去。
公爵则成为皇亲国戚的专用，伯爵、子爵、男爵就淘汰了。
先秦和后世朝代的分封只有两个途径：一是血缘，二是军功。
姜子牙被封为齐国国君，就是因为军功，协助武王灭亡商朝；唐叔虞被封为晋国国君，那是因为他是周成王姬诵的弟弟，这是血缘，没有军功。
商鞅变法有一项重要的内容，就是废除世袭世䘵制，实行军功爵位制，并且制定了二十等军功爵位。
为什么要废除世袭世䘵制？
因为这种制度阻碍了国家的发展。
先秦时期是贵族政治，所有的上升通道都是贵族把持的，贵族的祖先只要有了爵位和封地，就能一直传承下去，后世子孙哪怕是个傻子，也能继承。
在这种情况下，阶层固化，没有上升通道，国家完全被贵族掌控，缺乏发展的动力。
而贵族掌控重要政治资源，至于有没有能力处理，全靠老天爷了，如果继承职位的能力不错还说得过去，如果能力差，那就断送了国家的前程。
不仅仅商鞅一个人变法废除了世袭世䘵制，李悝在魏国变法、吴起在楚国变法都提到了废除世袭世䘵制，很多人都看到了世袭制的弊端。
既然有弊端就必须改革，以军功爵代替世袭世䘵制成为变法的主流。
秦国废除的世袭世䘵制是与分封制是息息相关的，是分封制的衍生物，然而废除分封制最根本的原因则是因为分封制有制度上的严重缺陷。
分封制之下，诸侯国与天子之间只是松散的共主与进贡的关系，甚至都不是严格意义上的上下级，等到天子实力下降或衰弱时，礼乐崩坏之下，诸侯就可以随意欺负天子。
这只是其一，其二，分封会带来动乱。
春秋战国一直被视为战乱，就是因为持续数百年的战争不断，周初刚开始分封时，大家都是亲戚或者关系较好的人，几代人之后，血缘关系冷淡，诸侯国之间不断发生兼并战争。
西周初期有上千个诸侯国，到了战国晚期只有七八个，那么多的诸侯国在战乱之中被吞并、灭亡。
只要分封制存在，动乱将一直持续。
即使是后世的历朝历代，只要分封制存在，就有动乱。
比如汉朝的吴楚七国之乱，晋朝的八王之乱，明朝靖难之役都是动乱。
秦国自商鞅变法开始，就大力推行郡县制，准确地说叫县制，秦国夺取新的土地后，由国君指派官员管理，不进行分封，这种效果比分封制要好，能大大加强国君的实力，县制之下的赋税收入都归国君所有，而不是封君。
到秦始皇统一天下之后，就彻底地实行郡县制，废除分封，因为秦始皇看得很清楚，分封制之下，一定会带来动乱，而且分封制有个致命的弊端，就是分封到最后，封无可封，没有土地可以拿来分封，因为分封的需求是永世存在的，而土地是有限的资源。
有限资源不可能满足无限的分封要求，当封无可封时，就会带来巨大的动乱，这也是秦国废除分封制的原因所在。
至于封侯制度，则是为了配合秦国推行二十等军功爵位制。
军功爵是靠能力来获取军功的，而不是血缘，谁斩杀的敌军首级多，谁就能得到爵位，这极大的刺激了底层士兵的积极性，是底层上升的唯一的通道。
虽然很难，但至少给了底层一个机会和希望，这也是秦军成为虎狼之师的原因所在。
二十等军功爵位最高的等级叫彻侯，西汉沿用，因为避讳汉武帝刘彻的名字，改为列侯。
封侯制度在战国时期就有了，与分封制的区别就在于：分封制有土地所有权，封侯制度没有，封侯只能获取封地的赋税，并且不参与地方的军政管理。
简单地说，封侯制度只有土地使用权，没有所有权。分封制是既有所有权，又有使用权。
以军功来激励将士作战，成为后世所有朝代的激励手段，哪怕到现在也是这样。
秦朝废除分封制与保留封侯制度并不矛盾，这是两个概念，都是影响深远的制度。
富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
